其实我想说：所谓“黑书”只是因为国外的部分书籍翻译成中文版后，由机械工业出版社出版的计算机科学丛书，它拥有一致的、现在看来很经典的黑皮封面，整个系列都是黑皮书，所以我们才叫“黑书”。
书无贵贱，重点看你怎么阅读和学习。就以 Java 技术栈的语言部分来举例好了，难道 Thinking in Java / Head First Java / Effective Java 等书也是国外的邪门歪道吗？相信我，国内大部分大学的 Java 教学水平和目标差不多也就是计算机二级，你只学学校课程在企业里面只能拿到 36 分诶，开平方乘 10 的那种懂吧。不管是国内的《疯狂 Java 讲义》还是各种不限于黑皮的国外 Java 书籍，按现在企业招聘要求来看，你不会 GC 垃圾回收原理、不会手写简易 GC 、不会底层数据结构、不会 JVM 原理的话（嗯我在针对阿里），学完也只能拿到 60 分好吗。企业生产早些年动不动就高并发、中间件，近年来还都上了微服务和云服务，你不会这些怎么跟其他应届生打啊？学校的本科课程会教，还是研究生课程会教？这就是冰冷无情的现实、血淋淋的事实！不然你为什么还要报培训班 or 学习培训课？
或许我的经历很符合这位同学的吐槽：我大二那年觉得计网的老师讲得太烂了，自己去学计算机网络（对，黑书）和 TCP/IP （这套当然就不黑了），结果毫无疑问地挂科了，哈哈哈。是不是很能证明这位同学说的“不推荐看黑书而忽视学校课程”？
确实是的。因为老师看我不爽（大概吧，但另一个故事了），加上我没有按学校的课本教材背知识点，所以我直接挂了， 59 分。我们的计网分上学期理论课 + 下学期实验课，我的实验课还不错，印象中是 80+ 分不上不下。最终我怎么过的呢，跟以往的理论课一样，我根据老师课上画的重点（由于我补考，由下年级同学们提供）和我认为课本中可能的考点，花 1 天时间做了一个几页 A4 纸的提纲，打印下来又花了一晚上背提纲，最终就勉勉强强过了。我们同学在几乎所有的理论课都是这么操作的，不然什么叫期末考试周？ 2 天背一科，两周考完，轻松得很。给大家看看我们当年班级学习群的群文件：
布莱克士多是我。图中只是很小一部分，有很多资料不是以“提纲”命名的。应该不会有人纠结下载量和时间吧，下载量大概是因为时间久远 + 近些年 Q 群文件爆过 bug + 我用 mac 端丢了；时间是最后修改时间，我分类到了文件夹中。
我这个例子当然不是贬低学校课程，重点是在于它想要好好学、好好考并不是一个特别难的事情。我作为少数愿意参加教学调研的自大狂，曾经也问过关于课程和考试难度的问题，得到的回复类似：“要考虑非顶尖的中下游同学，要保证大多数人都不挂科”。所以课内学习不是说不重要，而是你稍微认真一点多花精力就能至少做到及格。当然做到优秀（我认为是期末考 90 分）就是另一回事了，不是简单死记硬背就能解决的（我当然也有一些科目拿过），这里不做展开，但至少满足这位同学说的“不后悔”，考个 80 来分骗骗考研应该没问题。
说回我自学看的计算机网络和 TCP/IP 吧。在工作后的很长一段时间，我对于网络协议的理解算是比较深刻，至少我不用去刷面经就大概知道 TCP 和 HTTP 协议的工作细节，我能很快搞懂 HTTP 2 和 QUIC 到底是怎么回事，甚至你问我现在的物联网是怎么组网的我也能说个大概。这也没什么了不起的，只是帮助我在工作中：当同组同事都懵圈的时候准确定位 CDN 的问题、摸清楚某亿级用户 App 客户端的网络架构、熟悉了前端/客户端/网络中台是怎么配合优化的，应该不足为道吧。只是如果仅按当年的课程教材来学的话，嗯，协议细节应该是仅限于三次握手四次挥手、无线网络是怎么定义怎么通讯的，经典的滑动窗口和拥塞控制，你去问问毕业生，十个有一个能背出来的算我输。仅此而已吧。可能结局改写成我也是那懵逼中的一员，但不影响工作，反正求助网络架构同事也能解决问题。
我当然能理解这位同学说的对学校课程不重视带来的后果（至少我挂科了对吧），但这是当时我自己的选择，我很清楚当年我就是奔着挂科去的。如果你想既要又要，那也挺简单的，别学我逃课不听讲，平时作业认真做，所谓的“黑书”完全可以课余时间抽一点出来看。啊对了，你总不能认为我高中就学过计算机网络原理吧。
