当时我在逛B站技术视频时，被一套汇编入门的培训班教程吸引，
其中谈到一个关于二手资料的问题我觉得说得很中肯，
非常希望能分享给广大的大一新生、IT新手学习者们，
让你们在路上少走弯路。
该视频来自 https://www.bilibili.com/video/BV1pJ411z7ji?t=250
本文是我大致摘录了从4分钟到30分钟的授课视频原话，
说的很好，感谢up主小码哥MJ
下面是原文摘录：
看网上博客、找一些课程视频、看官方文档等是计算机学习者/开发者技术学习的主流方式。
但讲师根据自己的经验总结，很想对广大IT学子们送一句话：
不要完全相信任何非一手的技术资料，尤其是中文资料！！
什么叫非一手资料？
假设有原作者写出了某些文档资料，然后其他人去转载、转载、转载，
或者看了别人的博客，然后自己又写一篇新的，这就叫非一手资料。
尤其是中文资料，真的不要完全相信，这不是开玩笑的。
比如说：
- 百度：
C++ 默认构造函数 前面几条结果的一些说法
如果程序猿没有定义任何构造函数，则编译器会自动定义默认构造函数，其形式如 testClass() {}
讲师告诉你：这个是错的！我能通过汇编代码给你证明出来。并不是所有情况对会生成的。
除了 C++，CSS 等其他技术二手资料也有很多错误：
node[att|=val]
连著名的国内 w3school 也在所难免。
很多国内初入前端的学习者还以为 w3school 很权威。（包括笔者我😂）
讲师只能说国内 w3school 大部分是正确的。
（ 此处视频中讲师去查证 w3c 真正的官方资料文档，求证过程很有意思 ）
这是因为很多这样网上传的一些技术谬论不断复制来、复制去。
接下来谈谈这中文翻译个问题，其实有时候翻译也可能翻译错。
示范: 《CSS权威指南(译)》
翻译：双竖线（X||Y）表示出现 X 或 Y，或者二者都必须出现（但是必须以先 X 后 Y 的顺序出现）。
（ 查证结果略，感兴趣自己看看视频链接 ）
以后你学任何技术都是：要去看官方的，官方的东西绝对不会错（ 笔者注：这里的官方指w3c这种权威机构维护的组织 ）
接下来再讨论一个问题：有时候官方的东西也是错的。（ 笔者：讲师你有毒😂 ）
为什么呢？因为官方文档也是人写出来的，既然也是人写出来，也就意味着它有不小心的时候。
我不是给你开玩笑，再举个例子（见视频）
讲师已经把这个例子的问题订正并 Pull Request 给官方组织了，并且被接受了，将来会变成标准。
所以总的来说，不管你学什么资料、看什么资料，你都会踩到坑，因为资料都是人写出来的，不可避免错误。
由于错误不可避免，那么我们就要掌握一种能力/技巧：验证、辨别知识点正确性的一种方式。
你有一套方法/工具和你自己的方法论去验证，你千万不要盲目去相信别人说的。
甚至是讲师自己说的话，也要持个怀疑态度~ 也要验证讲师自己说的对不对。
还有很多同学看到英文就怕了，但讲师觉得有些是没有难度的，不要太害怕。
看不懂英文，大家的浏览器有翻译功能，必要时可以查查字典，
即便看不懂全文，能看个八九不离十，那也很好的事。
以后不懂的单词也无非几个，有空背背英文词典就好了。
然后说说国内的技术氛围，讲师只是说说自己发现的浅见，无意打击批评：
- 大部分开发者都是非科班出身（非计算机专业），对技术原理深层了解不够，留在表面层次上，功底不足
- 抄袭现象严重
…… 此处视频谈心，感兴趣看看，略 ……
因此，讲师给大家的学习建议总结是：
- 首选官方资料（手册、官网、文档）
- 对于国外技术知识，优先考虑英文资料，而非中文资料
- 自己要有辨别能力，不要循规蹈矩、一板一眼、人云亦云
- 掌握汇编语言等基础知识，对知识有个深层次的宏观理解