NTL01 测试在这里：https://www.codecademy.com/explore/sorting-quiz 通过8个简单问题测试在IT（软件）方面发展的倾向。 这是我第一次遇到通过日常生活和人格方面的描述对接IT职业方向的测试，感觉非常有趣。 我连测两次分别对两个问题进行了不同回答（因为貌似都符合），一个答案是User Advocate： https://www.codecademy.com/explore/sorting-quiz/results?advocator=40&connector=34&questioner=37&solver=39 ；另一个是Dot Connector： https://www.codecademy.com/explore/sorting-quiz/results?advocator=37&connector=50&questioner=38&solver=45 评论： 1 与我设想不符，我的感觉是可能偏向后端-中底层的方向，而测试给出的结果是前端和产品方向。这种差异可能有至少三个原因：1）测试缺少可信度；2）测试主要服务于推销课程，而这个平台偏重前端和一些短平快的培训；3）测试可信度高，但我由于接触有限等自身原因尚未了解到。 2 《思考，快与慢》里提到了一个由于系统1（直觉-本能系统）带来的误差，给出一个人的性格后许多人本能地觉得ta适合做图书管理员，但实际上ta是个农民，因为农民的数量远远多于图书管理员「原书例子如此」，这是一个认知（理想情况）与现实（数量-概率）之间的差异问题。 3 推荐大家也测一下玩玩，顺带分享体会。 参考 http://www.cppblog.com/theorix/archive/2009/02/24/74802.html