我经常会碰到这样的同学，刚进大学，他曾经参加过高中的信息学竞赛，获得了一定的奖项。然后，问我，他应该如何开展大学的学习。相信他也会问过其他老师，最政治正确的回答是：保持努力，积极参加ACM等学科竞赛，争取科研立项。之前，我一般也这么回答。其实，我有另外的想法，与大学的行政指南稍微不同：如果你参加过信息学竞赛，那么更应该放弃比赛，把所有精力放在学科的学习之上。理由很多，其实不复杂，只是这里讲，需要更多的解释，还是算了。大概就是，有基础的同学更应该学更多的知识；比赛其实没多大意思，真正有意思的还是在学科上有所收获。有同学会说，我有能力不去比赛，那些水货都去比赛，拿了更多的利益...... 算这样的蝇头小利，有意思吗？如果你真的计较，去比赛也无妨，这也仅仅是我一家之言，并不指望很多人会听。还有同学说，不去比赛，我也不知道学什么呀，不如通过比赛来促进学习。当你的学习还需要比赛来促进，首先还是要改变一下心态，让学习更“主动”起来吧。“不知道学什么”，这本来就是一件值得关注的大事，是不知道，不是没有。相信，如果 Ewin Tang 也关注比赛，是写不出什么论文的。

Bintou 在学科上有所收获是指什么？“有所”的范围又是什么呢？

Kaye 之所以是”有所“这样的含糊表达，就意味因人而异，不可统一而论。比如，认真看完一本CLRS也是一种收获；设计一种算法并发表论文也是一种收获。至于你选择哪一种，那是目标选择问题，而是否能达到目标，除了努力，也许还需要运气了，我不知道..

Bintou 老师你说“理由很多，其实不复杂，只是这里讲，需要更多的解释“，能细讲下吗？

geek-sjl 好吧，稍微展开，如果你们感兴趣的不妨也说一下自己的看法。参加竞赛是符合国家要求、家庭要求或者个人利益的好事情 “参加竞赛是符合国家要求、家庭要求或者个人利益的好事情”这样一个结论是颇深入人心的。可惜我们需要分析一下，到底参加竞赛的目的是什么？讲得终极一点，比赛是为了学生更好地达到人生的目标。如果是这样，请问，有没有更好的方法达到自己的目标？参加竞赛是急功近利的表现这才是我的真实看法。为什么？你想一下，什么人应该去比赛？牛人！那你再看看身边去参加比赛的人都是什么人？牛人吗？怂人！被他人一鼓吹，眼前利益一驱动，上！连算法都没有认真学一下就去ACM。这如果不是急功近利，我真不知道什么是。关键是，不仅仅是学生自己忍不住，而是身边的各种老师也在鼓励：参加吧，很好的！可以学到很多东西，可以锻炼自己，体悟人生，勇攀高峰.....再不行就说：你看看人家华农、广工，人家都参加比赛，我们华师为啥不行。没有什么行或不行，就看你自己的目标是什么。为什么强调高中参赛过就不要去参赛？很简单，如果你参赛了你应该信息学竞赛、ACM竞赛的本质是什么。如果你连这个都没搞懂，不参加好过参加。如果你懂了这个，你就应该明白，算法能力才是自己的唯一出路。如果你明白算法能力是唯一出路，就应该明白，ACM比赛可以辅助但绝不是唯一途径也不是最优的学习路径。参加过比赛意味有基础，意味有更好的潜力去参加其他学科知识的学习，意味目标更明确！顺便说一个观点，如果你打算读研读博士，你应该花更多的时间看文章，而不是去比赛。再问一个问题：如果你打算去Google或者微软工作，请问，ACM比赛获奖是否可以一项非常加分的项目？哪为什么ACM获奖者在中国无论就业或者读研都提现出优势？这个问题问得好！回答是：因为没有参加ACM比赛的同学并没有利用好自己的时间去学习。以上的讨论是，不参加ACM，腾出时间去学习其他内容、做其他工作。现在的困局是，当我们的同学不去比赛、不去立项，他们竟然找不到目标！这才是教育的悲剧，是大学的困局。可以这么说，大学里面有非常值得学的内容，有很多值得做的事情。遗憾的是，我看到的是是一群对自己未来无动于衷、麻木不仁的学生，他们很明确自己不需要这个那个等等。但是你问他们，你到底想要做什么？他们往往一脸茫然，然后真心地感叹：老师，好迷茫啊！迷茫个屁，说到底就一个字：怂！

Bintou 那既然现状是“ACM获奖者在中国无论就业或者读研都提现出优势“，我们又无力于改变这种现状，为什么...不是去适应呢

Bintou 虽然说所谓的适应最后也可能因为能力有限变为徒劳的努力...那或者换一种问法，老师的意思是只要不断的学习就可以了？

Bintou 老师的意思是很多还没有学会的人去参加比赛主要是因为这个比赛会迫使你去学习，但是这个比赛对于读研读博和工作的人来说作用没有其他的大，参加比赛的前提是我已经懂得这个知识，而不是在什么都不懂的前提下为了一个不知道是什么的目的就去参加。是这个意思咩

说“作用没有其他大”则不好说了。还是需要大家明确自己的奋斗目标，知道什么才是自己需要迫切学习的知识。

geek-sjl 你要明白的是这种现状形成的原因，而不要被这些现象迷惑。现状无需改变，需要改变的是你自己。在这个前提下说“去适应环境”就显得非常被动。就好比，在食堂里面如果很多人插队，为了适应环境大家要做的就是都去插队，从而大家挤成一团。现实的状况是，在食堂挤成一团只是80年代的情形，现在都是秩序井然。问题就是，在80年代说要去适应环境的那个人是不是显得有点傻呢？

geek-sjl 要不断学，而且要目标明确地学，在正确的道路上坚持。

0xFFFF

正在加载…

加载论坛时出错，请强制刷新页面重试。

如果你高中获得了信息学竞赛的奖项......

« 上一页