关于保研这件事情每年都是非常的火热，我也再bb几句吧。
首先，今年保研规则大改，与往年非常不同。相比往年，今年在竞赛加分这一项已经是巨大的进步，但仍然存在不合理的地方，如@feng 和@Snail 提到的CTF类竞赛。对于今年的改革，我是支持学院的，至少说明学院开始注重质了，但是仍有很多的不足以及值得吐槽的地方，毕竟不可能一次改革就达到大家想要的理想化的、规范化的制度。单说竞赛加分，往年连office比赛都能加分，且加的不少，竞赛加分最高能够拉到400+，而今年200+都没有，感兴趣的可以想办法找往年的品，懂的都懂。
保研只是一场“游戏”，筛选出规则下的胜者，然而排名能代表什么？上面的人真的厉害吗？只针对同年级这个范围来说，相对厉害和优秀的人大家心里都有数，
Tover 最近这几天我也听过不只一两个人讨论“xxx居然没保上”、“xxx就是个大水*”这样的话题了
而显然保研名单上的人并不都是。今年存在该保的没保上（至少我个人认为这部分人值得拿到名额，虽然现在名额数量没出来，但根据往年情况分析，保不上的几率大）的情况，我相信往年也有这样的例子，这些都是制度的缺陷导致的，但是这就是保研这场游戏的结果。
关于本次保研存在最多争议的就是CTF类竞赛，CTF和ACM的含金量和认可度不用多说，但是教授们对CTF竞赛的认知不足，导致今年争议这么大，出现同个比赛因为章的不同而差异巨大的情况，既然学院搞了个网安专业，那么这方面也应该多重视，希望制度能够完善，不要出现类似的情况了。
以上并没有维护学院制度的意思，我同样为一些保研失利的人感到可惜，只是希望学院之后能做的更好。
非常认可@Woo 师姐所说的。ACM竞赛在我院参与人数应该是比CTF多的(?)但是能够出去打区域赛的真不多，计机17级在19年出去打区域赛的仅四人，但是很幸运都有产出。
对于学院过往的ACM历史我并没有太多的了解，但从611的部分牌子可以看到过往与现在的差距。就我个人的经历与体验来看，一个是ACM校队的制度基本为无，缺少选拔、培训和训练等，另一个是现役选手没有一心一意扎在该竞赛上，不够努力。
我大一知道ACM，参加了新生赛，勉强苟过初赛，进了决赛，签到题没写出来反而写出了另一道博弈论，最后一题收场，但能够南海一日游，还是不错。大一校赛没找到合适的队友，拉了两个师兄组了一个队，最后我写了两个签到，那时候的我还不会最短路，即使看出了一个最短路裸题，但最后还是两题结束。那一年学院开始参加天梯赛，华师办，学院有4支队伍，很幸运混进了3队，那是第一次与省内高校竞争，不到100分收场，但依然感觉很快乐。大一的时候由于没找到组织，自己也没想着往这方面搞，所以没有任何有效的训练，就只会一些课上学的东西。
大二下的时候找到了队友，一直组队到现在，校赛幸运前十，拿到了省赛的资格。省赛同样很幸运苟了铜尾，借此机会进了集训队。大二升大三的暑假，开始了真正有效的训练。
大三上有机会出去打区域赛，分别是19年ICPC南昌和香港。第一场去的是南昌，第一次与全国高校的选手竞争，三个人脑子同时宕机，两小时后才签到，打的稀烂。那年发生了众所周知的事情，香港站搬到深圳举办，这一次三个人没宕机了，苟到了铜。
我们队3个人每一个单拉出来都很菜，但是很幸运我们3个人一起苟住了每一次机会。
为了加分打ACM是没有好下场的，确实，我见过很多这样的人，校赛就到头了。
扯了很多有的没的，逐渐偏离了该贴的主题，只是想劝低年级特别是20级新生，静下来想想，不要被奖学金、大创、保研等东西困住。
因为自己打ACM，所以还是以ACM举例好了。在某些高校，ACM金能够直接获得保研资格，但在我院不行，铜+15分，金顶死也就+30，从保研来看毫无性价比。那么ACM金有啥用？随便搞点别的加分就比金高了。但是TOP高校和国内外大厂他*的就是认可ACM，google和ms特别特别特别注重算法，会有一轮专门的面试就只问算法。据说今年的秋招笔试出了很多难题，如鹅厂出了后缀自动机。笔试过完到面试，大厂都要手撕算法，字节要是面试的时候撕不出来那基本就886了。今年在鹅厂实习刚好参加了一个内部的类似ICPC的竞赛，最后好奇查了一下前十的信息，NOI金、ICPC金、ICPC WF选手、ICPC WF银，前十有7位是微信团队的，微信在鹅厂的地位就不用多说了吧。安全岗对于CTF类竞赛同样认可。
有Github千star项目的人靠这个参加保研能加多少分？0分。但是他不厉害吗？
有意义的事情很多，找准自己的方向，把时间花在真正有含金量的地方，而不是搞七搞八。
