lantern 近期偶然重新看到，自己以前看刘未鹏的博客后发的帖子。对于《暗时间》这本书燃起了新的兴趣。故而去图书馆里把它借了出来。 本来想用kindle看看得了，但觉得电纸书和纸质书的在翻阅的速度上和阅读体验上，区别还是有点大。比如，翻书可以快速翻过去很多页，而电纸书不行。好吧，其实pdf也可以部分满足，但是没办法自己控制快速翻动的速度。 啊哈，前面这段话就很巧地贴合了今天看的这篇文章，《锤子和钉子》。主要的内容就是，工具与问题。 我觉得这个文章名可以再修改下，改成《钉子与锤子》。需要重点突出，先有问题，再去找解决方法。 贴上我博客里的读后感。 《暗时间》读后感（1）|《锤子和钉子》
kristenqin 有没有可能做一个辅助选择工具的工具 (类似自动生成问卷之类的) 感觉自己的流程就是 想找个软件 找个alternative这种网站 看看评分评论(或者一些专门的测评文章) 然后做出一个选择 尝试软件 使用一定时间 发现不行了再去根据需求去找其他软件 这个过程做出的决定是很粗糙的 而且还很机械 在明确需求, 搜索下载和软件试用环节上都浪费了一些时间 像需求测量工具, 根据测量结果进行工具推荐, (或者能跟踪用户的一些使用习惯之类的 定期推荐一些合适的选项)
kristenqin kristenqin 刚刚用chatgpt试了试能生成问题但是感觉还是不太够 给chatgpt的指令是这个 "Compare note-taking software such as Logseq, Siyuan, RemNote, Obsidian, and Notion, and generate a results table. Generate a user requirement description based on the table properties and create survey questions. Based on different score ranges, return the note-taking software that best meets the user's needs." (就是它不太稳定 没办法拆分问题连续提问 想死)(而且指标感觉都很硬 好不人性化啊)
lantern kristenqin 有没有可能做一个辅助选择工具的工具 (类似自动生成问卷之类的) 我认为这种工具很难做，应用也很狭窄。如果想要知道自己的需求和该工具是否匹配，可以查看官网的介绍，看看它能实现什么功能即可。 再不济可以知乎、小红书、b站搜索相关的测评和竞品对比。 kristenqin 使用一定时间 发现不行了再去根据需求去找其他软件 选择完全适合自己的工具是很难的。哪怕有辅助选择的工具，也难以减少在选择上的时间开销。
0x0001 kristenqin 感觉这种需求可能测评文章、视频等等更合适些，因为没有什么固定的流程可以沉淀成形成工具的，平台也不固定。 倒是编程场景下挑选类库的需求会比较多，比如说 npm 生态下，CodeSandBox / Stackblitz 这类在线 IDE，就有很多人去写一些例子代码放到上面。 例子： https://react.new https://nextjs.new https://codesandbox.io/s/jotai-demo-47wvh https://codesandbox.io/s/vue?file=/src/main.js https://codesandbox.io/examples/package/xstate