关于 scnu 这个 Github 组织

hsxfjames 可以用 pandoc 将 markdown 转成 LaTeX。而 SCNUThesis 本身是不打算兼容 markdown 格式的。因为 markdown 为了高可阅读性简化了非常多的排版指令，是达不到 LaTeX 那样的灵活的。

hsxfjames 像论文这种格式复杂的排版，用markdown是不太可行的。比如单纯插图而言，LaTeX 的 figure 环境支持插多个子图，并且给每个子图都生成 caption，而 markdown 是做不到的。

还有表格，LaTeX支持各种复杂的跨行、跨列等表格排版，markdown就只能很简单的纯单元格排版了。

要满足足够灵活的论文撰写，除非对markdown做更多的扩充，让它能应对和表达更复杂的排版，否则还是免不了要自己写LaTeX，这又达不到简化的目的了。而经过扩充后的 markdown ，本质上只是 LaTeX混杂Markdown的一套新方言，还不如直接学 LaTeX。

关于简化+生成LaTeX，我也做过尝试，不过不是在论文上，而是更结构化的简历上。本质上就是把简历的每一个信息抽成YAML里的一个字段，再从YAML生成LaTeX再生成简历。为此我专门写了一个可视化的简历编辑器。你可以关注这个项目：https://github.com/wzpan/LiveCV

这个简历生成系统支持继承和定制渲染器，支持动态拉取Github贡献数据加进简历中（为此我设计了 $star 和 $fork 两个宏）。还借鉴了Git的钩子思想，可以写钩子在渲染的各个阶段定制流程，通过钩子的灵活应用，可以弥补YAML过于简单的问题。

项目的一个 prototype 在这里可以预览（PC端体验最佳）：http://livecv.hahack.com:8021/

论文比起简历，灵活性要求高太多，所以我并不认为能用这个方式。

0x0001 这是个不错的想法，实际上，早在我那个时候，就已经号召本科生去尝试做一个这样的项目。然而，没有人响应……

LaTeX 是一个有意思的项目，不过劝退的门槛确实高了一些。对于大多数本科生，也确实没有把它玩得很6的必要性。

我倒是认为 scnu 这个组织应该用来开源更多种类的项目。最理想的情况是，要求所有科研立项的，除非很牛逼，值得保密，否则都开源。而这个牛逼程度则需要老师们评定。

软件著作权水分太高了，什么垃圾代码都能拿去申请。而一个可重现的、公开的、原创而非套壳的开源项目，放到Github上，提供完整的使用说明，这比啥都强。

我相信如果大家都做到把自己的研究成果开源，并且踏踏实实的展现出自己的工作，那么就不会有像红芯浏览器那样类似的事情频繁发生。经历过大学科研的我表示大多数的科研项目都太浮躁了。